من طرف رضا البطاوى الأربعاء سبتمبر 05, 2018 7:31 pmابن الراوندى
ثالث الكبار المتهمين بالإلحاد هو ابن الراوندى أو ابن الرايوندى والغريب فى أمر هذا الثالث هو :
أنه لا يوجد كتاب من كتبه موجود على ظهر الأرض كما يقولون رغم أنه ألف كما يزعمون كتبا مع وضد الإسلام ويذكرون منهم حوالى عشرين كتابا والمفترض هو أن تبقى كتبه التى مع الإسلام ولكن الكل ضاع
بالطبع لا يمكن أن نحكم على إنسان دون برهان والبرهان فى حالة ابن الراوندى هو الكتب المفقودة
وبالقطع لا يمكن أن نحكم على ابن الراوندى من خلال خصومه فالخصوم غالبا ما يفترون على من يناصبونهم العداء وهو أمر شائع فيما يسمى كتب التراث خاصة كتب علم الكلام فنجد الكلام ونقيضه منقولين عن شخص واحد
ومن ثم لا يمكن أن نحكم على ابن الراوندى من خلال كتاب الانتصار للخياط ولا من خلال الشذرات التى توجد فى العديد من الكتب عن ابن الراوندى على أنها جزء من الأقوال التى قالها فى كتبه المزعومة
ثالث الكبار المتهمين بالإلحاد هو ابن الراوندى أو ابن الرايوندى والغريب فى أمر هذا الثالث هو :
أنه لا يوجد كتاب من كتبه موجود على ظهر الأرض كما يقولون رغم أنه ألف كما يزعمون كتبا مع وضد الإسلام ويذكرون منهم حوالى عشرين كتابا والمفترض هو أن تبقى كتبه التى مع الإسلام ولكن الكل ضاع
بالطبع لا يمكن أن نحكم على إنسان دون برهان والبرهان فى حالة ابن الراوندى هو الكتب المفقودة
وبالقطع لا يمكن أن نحكم على ابن الراوندى من خلال خصومه فالخصوم غالبا ما يفترون على من يناصبونهم العداء وهو أمر شائع فيما يسمى كتب التراث خاصة كتب علم الكلام فنجد الكلام ونقيضه منقولين عن شخص واحد
ومن ثم لا يمكن أن نحكم على ابن الراوندى من خلال كتاب الانتصار للخياط ولا من خلال الشذرات التى توجد فى العديد من الكتب عن ابن الراوندى على أنها جزء من الأقوال التى قالها فى كتبه المزعومة
